Kết quả xét nghiệm cho thấy hơn 1 trong 3 mẫu ma túy trái phép chứa các chất bất ngờ

More than one in three illicit drug samples contain unexpected substances, testing finds

Kết quả xét nghiệm cho thấy hơn 1 trong 3 mẫu ma túy trái phép chứa các chất bất ngờ
Joseph Janes, Senior Lecturer in Criminology, Swansea University
Show
Hide
EN – VI
VI – EN
3000-5000 ▼
0-3000
3000-5000
5000-7000
7000-10000

When someone buys a drug illegally, they cannot be sure exactly what is in it.

Khi một người mua ma túy bất hợp pháp, họ không thể chắc chắn chính xác những gì có trong đó.

More than one in three samples submitted to the Welsh Emerging Drug Identification Service (Wedinos) where the buyer had said what substance they believed they had purchased, contained something other than what they expected. Between April 2025 and March 2026, 36.6% of samples submitted to Wedinos did not contain the expected substance.

Hơn 1 trong 3 mẫu được gửi đến Dịch vụ Nhận diện Ma túy Mới nổi xứ Wales (Wedinos) — nơi người mua đã khai báo loại chất mà họ tin là mình đã mua — chứa một chất khác với những gì họ mong đợi. Từ tháng 4 năm 2025 đến tháng 3 năm 2026, 36,6% mẫu gửi đến Wedinos không chứa chất dự kiến.

These findings illustrate how the illicit drug market is often defined by substitution, where the name, appearance or packaging of a drug may tell us surprisingly little about what is actually inside it.

Những phát hiện này minh họa cách thị trường ma túy trái phép thường được định hình bởi tình trạng thay thế chất, trong đó tên gọi, vẻ bề ngoài hoặc bao bì của một loại chất có thể cung cấp rất ít thông tin một cách đáng ngạc nhiên về những gì thực sự ở bên trong nó.

One of the most concerning findings in the latest Wedinos report is the identification of a new group of synthetic opioids known as “orphine analogues”. Synthetic opioids are chemically produced drugs that can have effects similar to opioids such as morphine and heroin.

Một trong những phát hiện đáng lo ngại nhất trong báo cáo gần đây của Wedinos là việc xác định một nhóm chất opioid tổng hợp mới được gọi là “dẫn xuất orphine”. Opioid tổng hợp là các chất được sản xuất bằng hóa học có thể mang lại tác dụng tương tự như các chất opioid như morphin và heroin.

Orphine analogues are highly potent types of synthetic opioids, meaning they can have powerful effects at very small doses. That creates a particular risk when someone believes they are taking heroin but is actually consuming a different, potentially more potent substance.

Các dẫn xuất orphine là những loại opioid tổng hợp có dược lực rất cao, có nghĩa là chúng có thể mang lại tác dụng mạnh mẽ ở liều lượng rất nhỏ. Điều đó tạo ra một rủi ro đặc biệt khi ai đó tin rằng họ đang sử dụng heroin nhưng thực chất lại tiêu thụ một chất khác có khả năng mạnh hơn.

The findings are particularly concerning because orphine analogues were identified alongside veterinary sedatives in samples submitted as heroin. The significance is not necessarily that this particular combination has a unique or established toxic effect, but that someone believing they have bought heroin may instead be exposed to multiple unexpected psychoactive substances, making the effects and risks much harder to predict.

Những phát hiện này đặc biệt đáng lo ngại vì các dẫn xuất orphine được xác định đi kèm với thuốc an thần dùng trong thú y trong các mẫu được gửi dưới dạng heroin. Ý nghĩa ở đây không nhất thiết là sự kết hợp cụ thể này có tác dụng độc hại độc nhất hoặc đã được xác định, mà là việc một người tin rằng họ đã mua heroin thay vào đó lại có thể tiếp xúc với nhiều chất hướng thần bất ngờ khác nhau, khiến cho các tác dụng và rủi ro trở nên khó dự đoán hơn nhiều.

The concern is not confined to Wales. The UK parliament has been told that orphines had been implicated in at least 22 deaths. The government has added seven of the substances to the list of class A drugs according to the Misuse of Drugs Act 1971.

Mối lo ngại này không chỉ giới hạn ở xứ Wales. Nghị viện Vương quốc Anh đã được thông báo rằng các chất orphine có liên quan đến ít nhất 22 ca tử vong. Chính phủ đã bổ sung bảy trong số các chất này vào danh sách ma túy loại A theo Đạo luật Lạm dụng Ma túy năm 1971.

The problem, then, cannot simply be described as people choosing to use a new synthetic opioid. In some cases, people may have no idea that it is present.

Do đó, vấn đề không thể đơn giản được mô tả là việc mọi người chủ động chọn sử dụng một loại opioid tổng hợp mới. Trong một số trường hợp, mọi người có thể hoàn toàn không biết rằng nó đang tồn tại trong đó.

Substitution is occurring across different parts of the illicit drug market. Wedinos continues to identify nitazenes, another group of highly potent synthetic opioids, in the samples they receive.

Tình trạng thay thế chất đang diễn ra ở các phần khác nhau của thị trường ma túy trái phép. Wedinos tiếp tục phát hiện ra nitazenes, một nhóm opioid tổng hợp có dược lực rất cao khác, trong các mẫu mà họ nhận được.

Novel benzodiazepines, synthetic central nervous system depressants, have been found in products sold as diazepam, commonly known by the brand name Valium. And products sold as THC, CBD or cannabis vapes have contained synthetic cannabinoid receptor agonists (SCRAs) , sometimes known as “spice”.

Các loại benzodiazepine mới, tức là các chất ức chế hệ thần kinh trung ương tổng hợp, đã được tìm thấy trong các sản phẩm được bán dưới mác diazepam, thường được biết đến với tên thương mại là Valium. Và các sản phẩm được bán dưới dạng THC, CBD hoặc thuốc lá điện tử cần sa đã chứa các chất chủ vận thụ thể cannabinoid tổng hợp (SCRA) , đôi khi được gọi là “spice” (cỏ Mỹ) .

The result is a market in which people buying illicit drugs cannot necessarily rely on the usual cues used to identify them, like the name, colour, tablet shape, packaging or claims made by a seller.

Kết quả là một thị trường mà những người mua ma túy trái phép không nhất thiết có thể dựa vào những dấu hiệu quen thuộc từng dùng để nhận diện chúng, như tên gọi, màu sắc, hình dạng viên thuốc, bao bì hoặc các tuyên bố từ người bán.

Many of these products had been bought through illicit online routes, including fake pharmacies. They could look identical to legitimate medicines despite containing something other than the advertised drug.

Nhiều sản phẩm trong số này đã được mua thông qua các kênh trực tuyến bất hợp pháp, bao gồm cả các hiệu thuốc giả mạo. Chúng có thể trông giống hệt như các loại dược phẩm hợp pháp mặc dù bên trong lại chứa một chất khác với loại được quảng cáo.

Fake medicines

Dược phẩm giả

This is where it is useful to distinguish between an illegal drug and a counterfeit medicine. An illegal drug may be purchased knowing that it is an illicit substance. A counterfeit medicine is different because it’s deliberately manufactured and packaged to look like a legitimate pharmaceutical product.

Đây là lúc việc phân biệt giữa ma túy bất hợp pháp và thuốc giả trở nên hữu ích. Một loại ma túy bất hợp pháp có thể được mua với ý thức rõ ràng rằng đó là một chất cấm. Thuốc giả thì khác vì nó được sản xuất và đóng gói một cách có chủ đích để trông giống như một sản phẩm dược phẩm hợp pháp.

The danger is that people may not realise they are taking an unknown substance at all. They may believe they are taking diazepam because the tablet and packaging look convincing.

Mối nguy hiểm là mọi người có thể hoàn toàn không nhận ra rằng họ đang sử dụng một chất chưa biết. Họ có thể tin rằng mình đang uống diazepam vì viên thuốc và bao bì trông rất đáng tin.

The same problem is appearing in the illicit cannabinoid market. Wedinos found that 43% of THC, CBD or cannabinoid vape samples submitted to the programme contained spice rather than what consumers expected.

Vấn đề tương tự cũng đang xuất hiện trên thị trường cannabinoid trái phép. Wedinos phát hiện ra rằng 43% mẫu thuốc lá điện tử chứa THC, CBD hoặc cannabinoid được gửi đến chương trình thực chất chứa “spice” chứ không phải những gì người tiêu dùng mong đợi.

These are not ordinary nicotine vapes from legitimate shops that have unexpectedly been contaminated. They are illicit cannabinoid products, purchased through illicit routes and sold as THC, CBD or cannabis-related products. In other words, someone may believe they have bought a particular cannabinoid product but instead receive a different psychoactive substance.

Đây không phải là những loại thuốc lá điện tử nicotine thông thường từ các cửa hàng hợp pháp bị nhiễm bẩn một cách bất ngờ. Chúng là các sản phẩm cannabinoid trái phép, được mua qua các con đường bất hợp pháp và được bán dưới dạng các sản phẩm liên quan đến THC, CBD hoặc cần sa. Nói cách khác, một người có thể tin rằng họ đã mua một sản phẩm cannabinoid cụ thể nhưng thay vào đó lại nhận được một chất hướng thần khác.

Substances known as spice are designed to act on the same cannabinoid receptors as cannabis but can produce much stronger and less predictable effects.

Các chất được gọi là “spice” được thiết kế để tác động lên cùng các thụ thể cannabinoid giống như cần sa nhưng có thể tạo ra các tác dụng mạnh hơn nhiều và khó dự đoán hơn.

When used in vape liquids, their effects can be rapid and intense, including severe anxiety, panic, hallucinations, psychosis and seizures. Someone can believe they are buying cannabis but instead receive a completely different psychoactive substance.

Khi sử dụng trong chất lỏng thuốc lá điện tử, tác dụng của chúng có thể diễn ra nhanh chóng và dữ dội, bao gồm chứng lo âu nặng, hoảng loạn, ảo giác, loạn thần và co giật. Một người có thể tin rằng họ đang mua cần sa nhưng thực chất lại nhận được một chất hướng thần hoàn toàn khác.

Figure
More than one in three drug samples collected by the Welsh Emerging Drug Identification Service did not contain the expected substance. Golden Shrimp/Shutterstock
Hơn một trong ba mẫu ma túy được thu thập bởi Dịch vụ Nhận diện Ma túy Mới nổi xứ Wales không chứa chất dự kiến. Golden Shrimp/Shutterstock

Why is this happening?

Tại sao điều này lại xảy ra?

There is no single explanation for why substances are being substituted. Illicit drug markets respond to factors including price, availability, supply chains, policing and changes in legislation. New psychoactive substances can also emerge quickly, particularly when existing compounds become controlled or harder to obtain.

Không có một lời giải thích duy nhất nào cho việc tại sao các chất lại bị thay thế. Thị trường ma túy trái phép phản ứng với các yếu tố bao gồm giá cả, nguồn cung, chuỗi cung ứng, hoạt động thực thi pháp luật và những thay đổi trong luật pháp. Các chất hướng thần mới cũng có thể xuất hiện nhanh chóng, đặc biệt là khi các hợp chất hiện có bị kiểm soát hoặc trở nên khó kiếm hơn.

Drug checking services like Wedinos provides an important form of harm reduction by analysing individual samples and identifying what they contain. Such data can reveal emerging substances and substitutions that might otherwise remain invisible. But drug testing has limits. A test tells us what was identified in a particular sample and cannot guarantee that another tablet, powder or vape from the same seller or batch contains the same substances.

Các dịch vụ kiểm tra ma túy như Wedinos cung cấp một hình thức giảm thiểu tác hại quan trọng bằng cách phân tích các mẫu đơn lẻ và xác định những gì chúng chứa. Dữ liệu như vậy có thể tiết lộ các chất mới nổi và các trường hợp thay thế chất mà nếu không có thể sẽ vẫn bị ẩn giấu. Nhưng việc xét nghiệm ma túy có những giới hạn của nó. Một xét nghiệm cho chúng ta biết những gì được xác định trong một mẫu cụ thể và không thể đảm bảo rằng một viên thuốc, bột hoặc thuốc lá điện tử khác từ cùng một người bán hoặc cùng một lô hàng sẽ chứa các chất giống nhau.

Drug checking is not a guarantee of safety. But it can reduce uncertainty. And as illicit drug markets become more complex, that information is becoming an increasingly important part of harm reduction.

Việc kiểm tra ma túy không phải là sự đảm bảo an toàn. Nhưng nó có thể làm giảm bớt sự bất định. Và khi thị trường ma túy trái phép ngày càng trở nên phức tạp, thông tin đó đang trở thành một phần ngày càng quan trọng trong công tác giảm thiểu tác hại.

Joseph Janes does not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organisation that would benefit from this article, and has disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.

Joseph Janes không làm việc cho, tư vấn cho, sở hữu cổ phần trong hoặc nhận tài trợ từ bất kỳ công ty hay tổ chức nào có thể được hưởng lợi từ bài viết này, và ông không công bố bất kỳ mối liên hệ nào có liên quan ngoài học vị của mình.