Đọc sách cho trẻ nhỏ giúp cải thiện kỹ năng xã hội – và một nghiên cứu mới cho thấy việc cha mẹ có dừng lại đặt câu hỏi hay không không quá quan trọng

Reading to young kids improves their social skills − and a new study shows it doesn’t matter whether parents stop to ask questions

Đọc sách cho trẻ nhỏ giúp cải thiện kỹ năng xã hội – và một nghiên cứu mới cho thấy việc cha mẹ có dừng lại đặt câu hỏi hay không không quá quan trọng
Erin Clabough, Associate Professor of Psychology, University of Virginia
Show
Hide
EN – VI
VI – EN
3000-5000 ▼
0-3000
3000-5000
5000-7000
7000-10000

In 2024, 51% of families read aloud to their very young children, while 37% read aloud to their kids between the ages of 6 and 8 years old.

Vào năm 2024, 51% các gia đình đọc to cho trẻ rất nhỏ nghe, trong khi 37% đọc to cho trẻ từ 6 đến 8 tuổi.

Some parents have said they stop reading aloud to their school–age children because their kids can read on their own.

Một số phụ huynh cho biết họ ngừng việc đọc to cho con cái ở độ tuổi đi học vì các em đã có thể tự đọc.

I’m a neuroscientist with four children, and I wondered whether children might be losing more than just the pleasure of listening to books read aloud. In particular, I wondered whether it affected their empathy and creativity.

Tôi là một nhà thần kinh học có bốn người con, và tôi tự hỏi liệu trẻ em có thể đang đánh mất nhiều thứ hơn là chỉ niềm vui khi nghe đọc sách. Cụ thể, tôi tự hỏi liệu điều đó có ảnh hưởng đến sự đồng cảm và khả năng sáng tạo của trẻ hay không.

A simple idea from the literature

Một ý tưởng đơn giản từ các tài liệu nghiên cứu

I have studied and written about empathy and creativity as part of my personal effort to better understand how to be a good parent. I have found that empathy and creativity aren’t talents you’re born with or without. They are skills that respond to practice, just like learning to play piano.

Tôi đã nghiên cứu và viết về sự đồng cảm cũng như sự sáng tạo như một phần nỗ lực cá nhân nhằm hiểu rõ hơn cách làm một người cha/người mẹ tốt. Tôi nhận thấy rằng sự đồng cảm và sáng tạo không phải là những tài năng bẩm sinh mà bạn có hoặc không có. Chúng là những kỹ năng phát triển thông qua việc luyện tập, giống như học chơi đàn piano.

But my children weren’t being taught either empathy or creativity in elementary school. And the data showed that young people’s empathy and creativity may have dropped over the past few decades.

Nhưng các con tôi không được dạy về sự đồng cảm hay sáng tạo ở trường tiểu học. Và dữ liệu cho thấy sự đồng cảm và sáng tạo của giới trẻ có thể đã giảm đi trong vài thập kỷ qua.

Empathy isn’t just about being nice. It’s a superpower that helps children predict behavior and navigate social situations safely. It makes them better at reading faces and emotional cues.

Sự đồng cảm không chỉ đơn thuần là việc cư xử tốt. Đó là một siêu năng lực giúp trẻ em dự đoán hành vi và điều hướng các tình huống xã hội một cách an toàn. Nó giúp trẻ giỏi hơn trong việc đọc khuôn mặt và các dấu hiệu cảm xúc.

And creativity is essential for self–control and problem–solving. It’s much easier to regulate your behavior if you can imagine multiple solutions to a problem instead of fixating on the one thing you’re not supposed to do.

Và sự sáng tạo đóng vai trò thiết yếu đối với khả năng tự kiểm soát và giải quyết vấn đề. Sẽ dễ dàng hơn rất nhiều để điều chỉnh hành vi của bạn nếu bạn có thể tưởng tượng ra nhiều giải pháp cho một vấn đề thay vì cứ cố chấp vào một điều duy nhất mà bạn không nên làm.

Figure
Christy Lam-Julian, a mother in Pinole, Calif., reads to her son in April 2025. Tâm V for The Washington Post via Getty Images
Christy Lam-Julian, một người mẹ ở Pinole, bang Calif., đọc sách cho con trai vào tháng 4 năm 2025. Ảnh: Tâm V cho The Washington Post qua Getty Images

About 10 years ago, I started making some changes at home to ensure that my children got these skills.

Khoảng 10 năm trước, tôi bắt đầu thực hiện một số thay đổi ở nhà để đảm bảo các con tôi có được những kỹ năng này.

Setting aside 15 minutes at night was sometimes the only one–on–one time I had with each kid, with bedtimes of 7:30, 7:45, 8:00 and 8:15 p.m. It was precious to me. I wondered whether using conflicts in bedtime stories as teachable moments would help them develop more empathy for others and boost their creativity.

Dành ra 15 phút vào buổi tối đôi khi là khoảng thời gian duy nhất mà tôi có riêng với từng đứa con, với giờ đi ngủ lần lượt là 7:30, 7:45, 8:00 và 8:15 tối. Điều đó vô cùng quý giá đối với tôi. Tôi tự hỏi liệu việc sử dụng các mâu thuẫn trong truyện trước khi đi ngủ làm cơ hội để giảng dạy có giúp các con phát triển sự đồng cảm với người khác và thúc đẩy sự sáng tạo hay không.

I wrote in 2016 about how I think my children became more empathetic when we paused at times during a book to ask: “How do you think this character feels?” and “What would you do?”

Năm 2016, tôi từng viết về việc tôi nghĩ các con mình đã trở nên thấu cảm hơn như thế nào khi chúng tôi tạm dừng đọc sách vào một số thời điểm để hỏi: “Con nghĩ nhân vật này cảm thấy thế nào?” và “Con sẽ làm gì?”.

But no one had tested this experiment on a broader scale.

Nhưng chưa ai kiểm chứng thí nghiệm này trên một quy mô lớn hơn.

Testing the idea

Kiểm chứng ý tưởng

Beginning in 2017, four colleagues and I recruited 38 families in central Virginia with children ages 6 to 8, which is an age when kids are navigating social relationships and experiencing intense brain development. All of the children in our study were somewhat independent beginning readers or they could read independently. In our study, caregivers read one storybook nightly for two weeks.

Bắt đầu từ năm 2017, tôi và bốn đồng nghiệp đã chiêu mộ 38 gia đình ở miền trung Virginia có con từ 6 đến 8 tuổi, đây là độ tuổi mà trẻ đang điều hướng các mối quan hệ xã hội và trải qua sự phát triển não bộ mạnh mẽ. Tất cả trẻ em trong nghiên cứu của chúng tôi đều là những người mới bắt đầu đọc khá độc lập hoặc có thể tự đọc. Trong nghiên cứu của chúng tôi, những người chăm sóc đọc một cuốn truyện mỗi đêm trong hai tuần.

I chose seven illustrated books: “The Tooth Fairy Wars,” “Library Lion,” “A Letter for Leo,” “Stuck with the Blooz,” “Cub’s Big World,” “Nugget and Fang” and “A New Friend for Marmalade.” There was nothing special about these books except that they all contained some sort of social conflict – and my kids gave them a thumbs–up.

Tôi chọn bảy cuốn sách có minh họa: “The Tooth Fairy Wars”, “Library Lion”, “A Letter for Leo”, “Stuck with the Blooz”, “Cub’s Big World”, “Nugget and Fang” và “A New Friend for Marmalade”. Không có gì đặc biệt về những cuốn sách này ngoại trừ việc tất cả chúng đều chứa đựng một số hình thức mâu thuẫn xã hội – và các con tôi đã thích thú đón nhận chúng.

They were about, among other characters, a polar bear cub who becomes separated from his mother in the snow, and a boy who hid his teeth from the tooth fairy.

Nội dung sách kể về, trong số các nhân vật khác, một chú gấu Bắc cực con bị lạc mẹ trong tuyết, và một cậu bé giấu chiếc răng của mình khỏi bà tiên răng.

Half the families in our study read a book each night straight through without pausing. The other half paused at one conflict point per story to ask two reflection questions. For example, when the tooth fairy stole the tooth Nathan desperately wanted to keep, they asked, “How would you feel if you were Nathan?” If the child answered, parents just listened. If not, they waited 30 seconds before continuing.

Một nửa số gia đình trong nghiên cứu của chúng tôi đọc một cuốn sách mỗi đêm liên tục từ đầu đến cuối mà không dừng lại. Nửa còn lại dừng lại ở một điểm mâu thuẫn trong mỗi câu chuyện để đặt hai câu hỏi suy ngẫm. Ví dụ, khi bà tiên răng lấy đi chiếc răng mà Nathan rất muốn giữ lại, họ hỏi: “Con sẽ cảm thấy thế nào nếu con là Nathan?”. Nếu đứa trẻ trả lời, cha mẹ chỉ lắng nghe. Nếu không, họ đợi 30 giây trước khi tiếp tục.

Before and after two weeks, we tested children’s empathetic ability to understand what others might be thinking and how they are feeling. We also tested creativity using the alternative uses task, which asked kids to generate creative ideas, such as thinking of unusual uses for a paper clip or listing things with wheels.

Trước và sau hai tuần, chúng tôi đã kiểm tra khả năng thấu cảm của trẻ trong việc hiểu những gì người khác có thể đang suy nghĩ và cảm nhận. Chúng tôi cũng kiểm tra sự sáng tạo bằng bài kiểm tra sử dụng thay thế, trong đó yêu cầu trẻ đưa ra các ý tưởng sáng tạo, chẳng hạn như nghĩ ra các công dụng bất thường cho một chiếc kẹp giấy hoặc liệt kê các vật có bánh xe.

A boost in empathy either way

Sự gia tăng lòng đồng cảm dù theo cách nào

After just 14 bedtimes with books, we found – as our 2026 research shows – that children whose parents paused for questions got better at understanding others’ perspectives. But so did children whose parents just read straight through.

Chỉ sau 14 buổi tối đọc sách trước khi đi ngủ, chúng tôi nhận thấy – như nghiên cứu năm 2026 của chúng tôi cho thấy – rằng những đứa trẻ có cha mẹ dừng lại để đặt câu hỏi đã trở nên giỏi hơn trong việc thấu hiểu góc nhìn của người khác. Nhưng những đứa trẻ có cha mẹ chỉ đọc một mạch từ đầu đến cuối cũng vậy.

We found that what scientists call cognitive and overall empathy improved significantly in both groups between childen’s initial visit and our follow–up visit two weeks after they read the books for a week.

Chúng tôi phát hiện ra rằng điều mà các nhà khoa học gọi là sự đồng cảm nhận thức và sự đồng cảm tổng thể đã cải thiện đáng kể ở cả hai nhóm giữa lần ghé thăm đầu tiên của trẻ và lần ghé thăm theo dõi của chúng tôi hai tuần sau khi chúng đọc sách trong một tuần.

This may be because it is easier to quickly develop cognitive empathy – meaning when you put yourself in someone else’s shoes – as compared to developing emotional empathy, or feeling what others feel. Emotional empathy involves different brain regions and likely requires longer to change deeply rooted emotional processing patterns.

Điều này có thể là do việc phát triển sự đồng cảm nhận thức diễn ra nhanh chóng hơn – nghĩa là khi bạn đặt mình vào vị trí của người khác – so với việc phát triển sự đồng cảm về mặt cảm xúc, hay cảm nhận những gì người khác cảm thấy. Sự đồng cảm về mặt cảm xúc liên quan đến các vùng não khác nhau và có lẽ cần nhiều thời gian hơn để thay đổi các mô hình xử lý cảm xúc đã bám rễ sâu.

A creative approach

Một cách tiếp cận sáng tạo

After two weeks of bedtime reading, children in both groups got better at creative thinking. We used a standard creativity test that measures the number and the originality of responses when children were asked to think of uses for everyday objects. For example, if asked about a brick, a common answer would be to build a wall, while a more original response might be to grind it up to make red chalk.

Sau hai tuần đọc sách trước khi đi ngủ, trẻ em ở cả hai nhóm đều trở nên giỏi tư duy sáng tạo hơn. Chúng tôi đã sử dụng một bài kiểm tra sáng tạo tiêu chuẩn nhằm đo lường số lượng và tính độc đáo của các câu trả lời khi trẻ được yêu cầu nghĩ ra công dụng cho các đồ vật hàng ngày. Ví dụ, nếu được hỏi về một viên gạch, câu trả lời phổ biến sẽ là dùng để xây tường, trong khi câu trả lời độc đáo hơn có thể là nghiền nó ra để làm phấn đỏ.

But the children whose parents paused for questions generated significantly more ideas overall.

Nhưng những đứa trẻ có cha mẹ dừng lại để đặt câu hỏi đã đưa ra tổng số ý tưởng nhiều hơn đáng kể.

Their responses delighted me: They suggested using a paper clip as wire in a potato clock, to help put on a doll’s shoes, or to simply see what sound it makes hitting the floor.

Những câu trả lời của các em khiến tôi vô cùng thích thú: Các em đề xuất dùng chiếc kẹp giấy làm dây điện trong một chiếc đồng hồ chạy bằng khoai tây, để giúp mang giày cho búp bê, hoặc đơn giản là để xem nó phát ra âm thanh gì khi rơi xuống sàn.

We also noticed that the younger kids came up with more original ideas than the older ones. This matches other research showing that creativity may fade as children grow up and they prioritize fitting in with others more than thinking differently.

Chúng tôi cũng nhận thấy rằng những đứa trẻ nhỏ tuổi hơn đã đưa ra nhiều ý tưởng độc đáo hơn so với những đứa lớn tuổi hơn. Điều này trùng khớp với các nghiên cứu khác cho thấy sự sáng tạo có thể phai nhạt khi trẻ lớn lên và chúng ưu tiên việc hòa nhập với người khác hơn là suy nghĩ khác biệt.

What we still need to learn

Những điều chúng ta vẫn cần tìm hiểu

Our study had limitations: We did not have a comparison group that did not read at all. And most families had a higher income, with 92% of families earning more than $50,000 per year.

Nghiên cứu của chúng tôi có những hạn chế: Chúng tôi không có nhóm đối chứng là những người hoàn toàn không đọc sách. Và hầu hết các gia đình đều có thu nhập cao hơn, với 92% các gia đình kiếm được hơn 50.000 đô la Mỹ mỗi năm.

Future research could address this gap and also investigate whether the benefits we found persist past two weeks – and whether they translate into real–world kindness.

Nghiên cứu trong tương lai có thể giải quyết khoảng trống này đồng thời điều tra xem liệu những lợi ích mà chúng tôi tìm thấy có kéo dài qua mốc hai tuần hay không – và liệu chúng có chuyển hóa thành lòng tốt trong thế giới thực hay không.

But importantly, we found no gender differences in our study. The practice works equally well for boys and girls. And even though the majority of our families said they already read regularly to their children, this practice still worked to boost empathy and creativity.

Nhưng quan trọng là, chúng tôi không tìm thấy sự khác biệt nào về giới tính trong nghiên cứu của mình. Phương pháp này mang lại hiệu quả tốt như nhau cho cả bé trai lẫn bé gái. Và mặc dù phần lớn các gia đình của chúng tôi cho biết họ đã đọc sách thường xuyên cho con cái nghe, phương pháp này vẫn phát huy tác dụng trong việc thúc đẩy sự đồng cảm và sáng tạo.

Figure
Children who read bedtime stories with their parents are likely to benefit from a boost in creativity – especially if they consider questions about the books. Anastasiia Krivenok/Getty Images
Những đứa trẻ đọc truyện trước khi đi ngủ cùng cha mẹ có nhiều khả năng được hưởng lợi từ việc thúc đẩy sự sáng tạo – đặc biệt là khi chúng suy ngẫm về các câu hỏi liên quan đến sách. Ảnh: Anastasiia Krivenok/Getty Images

Bedtime stories are about more than routine

Truyện đọc trước khi đi ngủ không chỉ đơn thuần là một thói quen

As a neuroscientist, I know the elementary school years are a particularly powerful window when children experience intense formation of new brain connections.

Là một nhà thần kinh học, tôi biết rằng những năm tháng tiểu học là một khoảng thời gian đặc biệt mạnh mẽ khi trẻ em trải qua quá trình hình thành mạnh mẽ các kết nối thần kinh mới.

These 15 minutes of reading aren’t just about preparing kids to sleep or teaching them to decode words. They’re building neural pathways for understanding others and imagining possibilities. With repeated practice, these connections strengthen, just like practicing piano.

15 phút đọc sách này không chỉ nhằm chuẩn bị cho trẻ đi ngủ hay dạy chúng giải mã các từ ngữ. Chúng đang xây dựng các đường dẫn thần kinh để thấu hiểu người khác và tưởng tượng ra các khả năng. Với việc luyện tập lặp đi lặp lại, các kết nối này sẽ trở nên mạnh mẽ hơn, giống như việc tập đàn piano.

In a world designed to pull families toward screens, bedtime reading remains a refuge where parent and child share the same imaginative space.

Trong một thế giới được thiết kế để kéo các gia đình hướng về màn hình thiết bị, việc đọc sách trước khi đi ngủ vẫn là một chốn bình yên nơi cha mẹ và con cái cùng chia sẻ một không gian tưởng tượng.

But the pressure’s off for parents: You don’t have to read in any special way. Just read.

Nhưng áp lực đã được gỡ bỏ đối với các bậc phụ huynh: Bạn không cần phải đọc theo bất kỳ cách đặc biệt nào cả. Hãy cứ đọc đi.

Erin Clabough is affiliated with Neuro Pty Ltd.

Erin Clabough có liên kết với công ty Neuro Pty Ltd.